Молодцы! Очень информативно и интересно! Про Лондон я бы послушала даже побольше. Новые заставки, конечно, посолидней, но старые были более свежими и действительно "фрешовыми")
Выпуск интересный, но я была шокирована, что в России нет замечательных музеев! Взять хотя бы Пушкинский музей изобразительных искусств! если бы там можно было трогать гипсовые скульптуры-это было бы странно, но смотреть и подходить довольно близко никто не запрещает. С грубым отношением в музее сталкивалась только в Московском Кремле.
Ура! Снова на связи.
Молодцы, очень свежо получилось. Но абсолютно согласен с ollya на счет заставок, а с Villka на счет музеев. Очень зря вы на музеи в России ополчились, очень много самых разных и удивительных, а Эрмитаж вообще считается лучшим мировым.. И совершенно очевидно, что вам никто не разрешит порисовать карандашами на картине Левитана, так же, как, наверняка и во всех прочих мировых музеях. А то, что кости динозавров можно потрогать руками означает скорее всего то, что они не настоящие, а просто модель пластмассовая, идиотов в Англии, жаждущих стать знаменитым испортив что-нибудь стоящее гораздо больше, чем в России.
И я, конечно, готов поверить, что Лондон такой обалденный город, но зачем так уж перевосторженно?) Не забывайте, что туристическая поездка - это не постоянное место жительства, и взгляды на город с разных сторон могут разительно отличаться. Потом, кроме всего прочего, вы скорее всего были только в центральных красивых районах. В пригородах, я уверен, все не так удивительно и симпатично. И действительно интересно было бы узнать тот Лондон, а не тот, который нам показывают на картинках.
А про мюзиклы интересно, только из-за этих отзывов еще сильнее хочется теперь попасть туда.
И еще мне кажется, что вы зря всякие разные политические мотивы обсуждаете. Не очень хотелось бы, чтобы симфония этого поляка с финским именем что-нибудь получила, настоящее искусство не должно быть политизировано, имхо.
Удачи вам!
И еще, про Черного Лебедя очень правильно отметили.. Обязательно стоит сходить, хотя мнения на его счет могут быть и разные.
О, какой огромный комментарий!) И Вас с возвращением к нам, kindergunya.
Относительно Ваших замечаний по поводу "туристического" взгляда на Лондон и слишком "восторженных" отзывов: а чего Вы хотели?))) Мы в Лондоне первый раз, можно и повосторгаться. Тем более что разница с Москвой действительно большая.
Насчет музеев не соглашусь. Да, у нас есть интересные и даже всемирноизвестные, как например, упомянутый Вами Эрмитаж, но в Лондоне таких гораздо больше и сделаны они оригинальнее.
И по поводу "политических мотивов". Мы просто сообщили новость, которая показалась нам интересной на фоне происходящих событий. Искусство все же рождается в окружающей его среде и не может не реагировать на общественные проблемы. Так что с вашим "имхо" категорически не согласна)
Пардон за "имхо", дурная привычка. Имхо = in my humble opinion.
Таких как Эрмитаж нигде больше нет.. Я про изобразительное искусство, совершенно не имея в виду слабость английских музеев. Они действительно известны, очень уж хорошо ребята в средние века поездили по миру.=)
А на счет искусства, мне кажется, следует разделять общественные проблемы и политические. В этом, я думаю, и основная ценность, суметь поймать одно, не дотрагиваясь до другого, как бы сложно оно не было.
Лондон-классный город....и сами англичане наверное более воспитанные чем мы...но наши музеи точно не хуже...и Третьяковка для детей и взрослых очень много всего интересного организует....так что... Лондон-хорош, но Москва тоже крута!))
02 марта 15:27
Очень рада, что у Вас получилась такая познавательная поездка.
Думаю, что своей интерактивностью западные музеи ушли вперед и занимают посетителей больше.
Насчет коллекций можно поспорить.
Хотелось бы, чтобы музеям начали выделять хоть какой-то достойный бюджет. Учитывая что наши музей практически все - государственные, а местные Рокфеллеры больше предпочитают яхты искусству...возрадуемся же, господа, что то что осталось пока не сьела моль и плесень.